Tras varios días en que se solapaban las reuniones de los grupos de trabajo con la Asamblea, por fín pude asistir de nuevo a una, ya que llevaba varios días sin poder hacerlo, y aunque la dinámica evidentemente ha mejorado mucho, aún me encontré con detalles en los que pienso debemos trabajar para pulirlos. Entiendo que la experiencia asamblearia de bastantes de lxs participantes no es mucha y que todxs estamos en un proceso de aprendizaje contínuo. ¡Poco a poco!
Me dí cuenta de que los sectores sociales representados en la misma no eran proporcionales a su peso en la ciudadanía, lo que, a mi parecer, resta representatividad y legitimidad a la misma. ¿Tal vez replantear el horario?, ¿hacer convocatorias previas con orden del día para llevar los deberes hechos?, ¿quizás intentar virtualizarlas de algún modo para que pudieran ser transmitidas a los centros de día, o por los medios que se consideraran adecuados?. No sé. Grabarlas y subirlas al blog sí que me parece fácil y rápido, así como muy importante por transparencia y apertura a la posibilidad de involucración de más personas.
También ví que determinadxs ciudadanos presentes reflejaban su malestar por no sentirse suficientemente escuchadxs y estar pobremente representadxs y al mismo tiempo manifestar su oposición a que determinadxs medios se hicieran eco de lo sucedido, o su negativa a que determinadxs colectivxs tuvieran ahí cabida, lo que me parece de un contradictorio poco enriquecedor.
Igualmente opino que algunos de los puntos aprobados en la Asamblea lo son por extenuación más que por análisis y debate, y esto tampoco me parece que sume, Así que si queremos que DE VERDAD sea una ASAMBLEA VINCULANTE, debemos trabajar un poquito más.
Os dejo un documento que he repartido por la carpa para su análisis por si pensaís que puede aportar algo.
Un saludo
:) :) :)
Miguel Turón
DE UN CIUDADANO AL FUNCIONAMIENTO DE LAS ASAMBLEAS
(Cambiar al menos una de las personas que hacen de cabeza visible de la organización al día, que los micrófonos sean dos por agilizar las intervenciones y reducir el trabajo de los mismos y se intercalen los turnos, y que los microfoneros salgan de la propia asamblea cada día (por involucrar al que está sentado exigiendo hacer cosas y que se sienta parte y arte, caso de no salir nadie, hacerlo ver y asumir desde la carpa que no contamos con apoyos, y poner nosotros a los microfoneros)
(Me parece asimismo muy importante que se grabe y se suba al blog la grabación, aunque sólo sea sonora de las mismas para que quien no haya podido asistir, pueda opinar y preparar su intervención en la siguiente)
PRESENTACIÓN: breve texto.
Vamos a debatir y votar como primer punto del día la organización propuesta para la operatividad de la asamblea- - - - - - - - - - -
PRIMERO: Leer el seguimiento de lo aprobado o pendiente en la asamblea anterior
SEGUNDO: Lanzar propuestas por comisiones
TERCERO: Lanzar propuestas individuales
(Minutitos de musiquita que se usarían para gestionar el orden del día de cada una de las propuestas que a mano alzada, se vería el nivel de acogida concedido a cada una de ellas y se utilizaría para priorizar las que tengan mayor respaldo, dando una cierta prioridad a un subgrupo de propuestas domésticas de las comisiones, que también se debatirían-aprobarían en orden de importancia, para una vez acabado el debate de las comisiones, cada una de ellas puedan ir inmediatamente a trasladar a la comisión lo aprobado y comenzar-descartar-seguir con ello)
CUARTO: en el orden comentado, punto a punto se expone con brevedad y concisión por un portavoz del grupo de apoyo y se abre el micro, cortándolo en cuanto se salga del tema tratado, se abre el debate llevando el micro de mano por los turnos de palabra y se procede a la votación (Yo plantearía reformar lo de que un solo voto en contra paraliza la propuesta porque está siendo usado para bloquear la toma de decisiones y no suma nada al movimiento, sino lo contrario, no sé si mayoría simple, 2/3, ¾ o como), que concluida se anota en acta y se pasa al siguiente punto.
(Otra opción sería que lo que no se apruebe de rápidamente o abra un debate interminable se posponga para dar tiempo a grupos de estudio ciudadanos o a ciudadanos particulares a elaborar sus propias conclusiones abriendo un periodo de estudio-reflexión)
QUINTO: Terminado el turno de palabras, breve lectura resumida de lo ya lanzado y convocatoria en tiempo y en lugar de la siguiente, para que aparezca reflejada en el acta de la misma.
(Si hablamos de reformar la Constitución, supongo que a nadie le supone un problema hablar de reformar lo aprobado o el funcionamiento o el horario de esta asamblea, No?)
SALUD Miguel
PROPUESTA de mejora
(Cambiar al menos una de las personas que hacen de cabeza visible de la organización al día, que los micrófonos sean dos por agilizar las intervenciones y reducir el trabajo de los mismos y se intercalen los turnos, y que los microfoneros salgan de la propia asamblea cada día (por involucrar al que está sentado exigiendo hacer cosas y que se sienta parte y arte, caso de no salir nadie, hacerlo ver y asumir desde la carpa que no contamos con apoyos, y poner nosotros a los microfoneros)
(Me parece asimismo muy importante que se grabe y se suba al blog la grabación, aunque sólo sea sonora de las mismas para que quien no haya podido asistir, pueda opinar y preparar su intervención en la siguiente)
PRESENTACIÓN: breve texto.
Vamos a debatir y votar como primer punto del día la organización propuesta para la operatividad de la asamblea- - - - - - - - - - -
PRIMERO: Leer el seguimiento de lo aprobado o pendiente en la asamblea anterior
SEGUNDO: Lanzar propuestas por comisiones
TERCERO: Lanzar propuestas individuales
(Minutitos de musiquita que se usarían para gestionar el orden del día de cada una de las propuestas que a mano alzada, se vería el nivel de acogida concedido a cada una de ellas y se utilizaría para priorizar las que tengan mayor respaldo, dando una cierta prioridad a un subgrupo de propuestas domésticas de las comisiones, que también se debatirían-aprobarían en orden de importancia, para una vez acabado el debate de las comisiones, cada una de ellas puedan ir inmediatamente a trasladar a la comisión lo aprobado y comenzar-descartar-seguir con ello)
CUARTO: en el orden comentado, punto a punto se expone con brevedad y concisión por un portavoz del grupo de apoyo y se abre el micro, cortándolo en cuanto se salga del tema tratado, se abre el debate llevando el micro de mano por los turnos de palabra y se procede a la votación (Yo plantearía reformar lo de que un solo voto en contra paraliza la propuesta porque está siendo usado para bloquear la toma de decisiones y no suma nada al movimiento, sino lo contrario, no sé si mayoría simple, 2/3, ¾ o como), que concluida se anota en acta y se pasa al siguiente punto.
(Otra opción sería que lo que no se apruebe de rápidamente o abra un debate interminable se posponga para dar tiempo a grupos de estudio ciudadanos o a ciudadanos particulares a elaborar sus propias conclusiones abriendo un periodo de estudio-reflexión)
QUINTO: Terminado el turno de palabras, breve lectura resumida de lo ya lanzado y convocatoria en tiempo y en lugar de la siguiente, para que aparezca reflejada en el acta de la misma.
(Si hablamos de reformar la Constitución, supongo que a nadie le supone un problema hablar de reformar lo aprobado o el funcionamiento o el horario de esta asamblea, No?)
SALUD Miguel
No hay comentarios:
Publicar un comentario